刘邦拥有张良萧何等顶级人才,为啥直到韩信加入才打得过项羽?
在绝对的实力面前,任何阴谋诡计都是徒劳的;萧何、张良、陈平固然厉害,但光靠这些人组成的团队,刘邦肯定打不过项羽。但两个人帮助刘邦改变了局面,那就是韩信、彭越。
不过,这并不是说韩、彭就比项羽猛。毫不夸张地说,若只论打仗,同时代没人是项羽的对手,即使被后世尊称为“兵仙”的韩信也不成。
韩信的背水一战固然漂亮,但得以陈馀这种水准的对手为前提;但凡换个统帅听取了李左车的意见,战争的结果搞不好就得改写。至于项羽,则属于“即使他把自己的用兵方案明明白白地通知你、你也拿他没辙”的咖位。
刘邦战胜项羽,胜在多点开花:萧何把守本就“江河险固”的关中大后方,自己在西线硬顶项羽,韩信扫荡北方、随后从东边的齐地威胁楚军,彭越在魏地袭扰项羽侧翼、破坏粮草运输。
那么问题来了:项羽为啥不针锋相对、同样多点开花?关键就在这里:楚汉相争的格局就像田忌赛马,项羽固然一骑绝尘,但在他之下出现了断档,没有能够独当一面、对抗彭越韩信的人物。稍微梳理下楚汉战争全过程就一目了然。
公元前206年5月开始,即项羽分封诸侯后不久,田荣兼并三齐,陈馀击败张耳、迎立赵歇,齐、赵联手反楚。刘邦也趁机北上关中、吞并三秦。
虽然北、西两线相继闹事,但对项羽而言,身边的田荣才是心腹大患,刘邦再能折腾,毕竟只是“远火”。因此他略加分析,选择了优先摆平齐地。这是正常理性的战略选择,并不是史书中宣扬的被张良一封信忽悠。
项羽亲自出马,之前席卷三齐的田荣溃不成军,各地军民望风而降。但楚军为了惩戒背叛者,所过之处焚烧房屋、坑杀降兵,反而激起了齐人的同仇敌忾,导致战事一时不能迅速收尾,项羽迅速摆平齐地、随后收拾刘邦的计划被耽搁。
西线的刘邦认为机会来了,经过他连吓带蒙的一套操作,成功纠结起五大诸侯(常山王、河南王、韩王、魏王、殷王)、共计56万兵马背刺项羽,并成功攻占彭城。
56万人,看起来能把一般人吓得直哆嗦,但对于这种聚集在一处的大规模军队,却是项羽眼里的菜:他带着3万人从齐地南下,行踪飘忽、出其不意突袭彭城,经过两战、导致20多万汉军死亡。刘邦带着几十个亲信狼狈而逃,其他诸侯死的死、降的降,输得一败涂地。
此战之后,刘邦得出了两个结论:不能跟项羽大决战,现有的诸侯靠不住。于是,他表示要“捐关以东弃之”,并问张良“谁可与共功者?”直白点说,就是愿意以函谷关以东的地区为筹码,找人跟自己合伙干项羽。
经过张良的分析,圈定了三个人;其一是之前帮助田荣反楚的彭越,在北线魏地;其二是跟项羽有矛盾的英布,在南边;其三是汉军中的将领韩信。
随后刘邦阵营的战略是这样:刘邦自己在荥阳一线跟项羽硬耗;他的死党曹参、灌婴跟着韩信从魏、赵、燕、齐一路杀过去,彻底干掉那些墙头草一样的老诸侯;流寇出身的彭越则一边替刘邦守魏地、一边从侧翼在楚军后方搞破坏;原九江王英布则在南线掣肘着项羽。
随后楚汉战争呈现出这样的态势:
汉军的正面大部队被项羽打得痛不欲生,刘邦连续丢掉荥阳、成皋两大重镇,期间还乔装打扮逃命;
但在侧面,面对一众菜鸡诸侯的韩信则高歌猛进。这么一来,既能源源不断为正面丢盔卸甲的刘邦补充兵源,又能威胁楚军侧翼安全、扰乱后方运输线路。(只有英布被项声、龙且击败)
对于这种局面,项羽也不是没有想办法应对,但很遗憾地发现这么一个现实:楚营中除了自己,其他人都不能独当一面,以至于自己只能疲于奔命。
比如,得知彭越进攻下邳、杀害部下薛公,项羽让终公守成皋,自己去收拾彭越。但是,项羽出马后,确实把彭越打得落荒而逃,但西线的成皋却也被刘邦攻破;
没办法,项羽马不停蹄、掉头向西,摧枯拉朽地攻破荥阳、包围成皋,刘邦一败涂地、赶紧溜走,随后渡河直接抢了韩信、张耳的兵马,这才缓过气来;
随后刘邦故技重施,让卢绾、刘贾支援彭越,继续袭扰楚军运输线;项羽实在没辙,只好再次转移战线,留下大司马大司马曹咎留守成皋,并且再三吩咐:“守好就行,不管刘邦怎么挑衅都别出战。我只需要15天就能摆平东边,随后回来支援将军。”
然而,曹咎偏偏听不进领导的安排,他被刘邦骂出城外交战,随后战败自杀,成皋被汉军占领。得知这一噩耗,在东线势如破竹、攻下十几座城的项羽不得不再次回撤,与汉军主力对峙。
没多久,当龙且被韩信击败后,项羽已经再也无法分兵,面临着腹背受敌的困境,楚汉战争进入了转折点。
那时的项羽,想跟汉军决战,刘邦死赖着就不出战;就这样耗着吧,背后又被彭越、韩信威胁,粮草根本衔接不上,却又没有其他人替自己分忧。不得已他只好与刘邦谈判,双方约定以鸿沟为界,握手言和。
随后的刘邦反悔,追击项羽,却被打得灰头土脸,只好答应立彭越、韩信为王,才请来二尊大神。依靠绝对的实力碾压,刘邦终于把楚霸王项羽逼到了绝路。
因此咱们可以说,刘邦是靠多线开花才磨死了项羽。那么问题来了,他所依仗的韩、彭、英三人中,韩信、英布都曾是项羽的老部下,这些人为啥背叛了旧主、选择跟刘邦合伙?
同样为项羽效力过的陈平如此解释:“项王不能信人,其所任爱,非诸项,则妻之昆弟,虽有奇士不能用。”郦食其也说过,项羽一系,非项氏莫得用事。
果真是任人唯亲才导致了项羽的失败?其实这事不能完全赖项羽,秦末汉初,先秦贵族政治思想习俗根深蒂固,作为楚国勋贵世家,项氏深受先秦世卿世禄、尊卑有别等观念的束缚。但这种传统贵族的固有认知,已经不符合政治权力逐渐下沉、机遇空前开放的新时代;在试图建功立业的韩信看来,这就是“小气”。
但韩信不明白的是,项羽也许确实是真小气,但他不会要人命;但刘邦却是假大方,而且是会翻脸不认人的那种。
网友评论